本日の談話テーマ: 「108 格言 #83: 完全な表出体系は存在しない」
Today’s Topic: 108 Aphorisms #83: “A perfect representing system doesn’t exist.”

最新情報: 「ChatGPT談話室」記事シリーズの企画を開始した目的等については、以下の「メタ心理学者とChatGPTの談話室 その一」の記事を参照してください。
http://www.kitaoka.co/note/meta/

この投稿は、(株)オフィス北岡代表の北岡泰典が配信する「メタ心理学者とChatGPTの談話室 その155」です。

今回は、「完全な表出体系は存在しない」について、ChatGPTに聞いてみました。

以下の文章は、(株) オフィス北岡代表の北岡泰典が Note で発信した投稿の引用となっています。

以下が、ChatGPTとの英語の質疑応答内容です。

ChatGPT FAQ #155 (25/8/23):

Q: The following is the aphorism #83:

“A perfect representing system doesn’t exist; a still bigger representing system is bound to exist.” – Adapted from John Grinder’s saying

Please comment.

A: Your aphorism captures the essence of a thought adapted from John Grinder’s perspective. It seems to convey the idea that there is no such thing as a perfect representation system, implying that any system designed to represent or model something is inherently limited or imperfect. Additionally, the adaptation suggests that as representation systems evolve or expand, there will always be room for even larger and more comprehensive systems to emerge.

This concept aligns with certain philosophical and practical viewpoints, particularly within fields like linguistics, cognitive science, and even technology. In linguistics, for example, the idea that no language can perfectly represent every nuance of human experience is well-accepted. Each language has its own strengths and limitations in conveying meaning and emotion. Similarly, in the realm of technology, the pursuit of ever-improving representation systems is ongoing, with advancements like AI and data processing constantly expanding our capacity to represent complex information.

Your aphorism also hints at the idea of a continuous cycle of refinement and expansion. As we create larger and more advanced representation systems, we become aware of their limitations and areas where they fall short. This awareness, in turn, propels us to seek out even more encompassing systems that can better capture the intricacies of the world or concept we’re trying to represent.

Overall, your aphorism encapsulates a thought-provoking observation about the nature of representation systems and the human pursuit of understanding and modeling the world around us. It speaks to the ongoing nature of progress and the inherent complexity of trying to encapsulate the richness of reality within our models and representations.

以下が、DeepL の翻訳結果 (未編集) です。

Q: 次の格言は第83番です：

「完璧な表現システムは存在しない。- ジョン・グリンダーの格言より引用

コメントをお願いします。

A: あなたの格言は、ジョン・グリンダーの視点から転用された思想のエッセンスを捉えています。これは、完全な表現システムなど存在しないという考えを伝えているようで、何かを表現したりモデル化したりするために設計されたシステムは、本質的に限定的であったり不完全であったりすることを暗示しています。さらに、この適応は、表現システムが進化または拡大するにつれて、さらに大きく包括的なシステムが出現する余地が常に存在することを示唆している。

この概念は、特に言語学や認知科学、さらにはテクノロジーといった分野では、ある種の哲学的・実用的視点と一致する。たとえば言語学では、人間の経験のあらゆるニュアンスを完璧に表現できる言語はないという考え方がよく受け入れられている。それぞれの言語には、意味や感情を伝える上での強みと限界がある。同様に、テクノロジーの領域でも、AIやデータ処理のような進歩によって、複雑な情報を表現する能力が絶えず拡大され、表現システムを常に改善する追求が続けられている。

あなたの格言は、洗練と拡張の継続的なサイクルという考え方も示唆しています。より大きく、より高度な表現システムを作り上げるにつれて、私たちはその限界や不十分な部分を認識するようになります。この自覚が、私たちが表現しようとしている世界やコンセプトの複雑さをよりよく捉えることができる、より包括的なシステムを探し求める原動力となる。

全体として、あなたの格言は、表現システムの性質と、私たちを取り巻く世界を理解しモデル化しようとする人間の追求について、示唆に富む観察を要約している。それは、進歩の継続的な性質と、モデルや表現の中に現実の豊かさを包み込もうとする本質的な複雑さを物語っている。

以上、本日の「メタ心理学者とChatGPTの談話」は、いかがでしたでしょうか？

北岡泰典「メタ心理学宣言」ページ: https://www.kitaoka.co/meta/

作成 2023/9/2