本日の談話テーマ: 「108 格言 #10: ヴェーダンタの観照者 vs NLP のメタ」
Today’s Topic: 108 Aphorisms #10: “The concept ‘the Witness’ commonly used in the spiritual community almost completely corresponds to the ‘Meta Position’ Model in NLP.”

最新情報: 「ChatGPT談話室」記事シリーズの企画を開始した目的等については、以下の「メタ心理学者とChatGPTの談話室 その一」の記事を参照してください。
http://www.kitaoka.co/note/meta/

この投稿は、(株)オフィス北岡代表の北岡泰典が配信する「メタ心理学者とChatGPTの談話室 その82」です。

今回は、ヴェーダンタの観照者 vs NLP のメタ」のトピックについて、ChatGPTに聞いてみました。

以下の文章は、(株) オフィス北岡代表の北岡泰典が Note で発信した投稿の引用となっています。

以下が、ChatGPTとの英語の質疑応答内容です。

ChatGPT FAQ #82 (14/6/23):

Q: The following is the aphorism #10:

“The concept ‘the Witness’ commonly used in the spiritual community almost completely corresponds to the ‘Meta Position’ Model in NLP.”

This is my own aphorism.

Please comment on it.

A: Your aphorism states, “The concept ‘the Witness’ commonly used in the spiritual community almost completely corresponds to the ‘Meta Position’ Model in NLP.” This aphorism draws a parallel between the concept of “the Witness” found in the spiritual community and the “Meta Position” model in Neuro-Linguistic Programming (NLP).

In the spiritual community, the concept of “the Witness” typically refers to the aspect of conscious awareness that observes thoughts, emotions, sensations, and experiences without getting entangled or identified with them. It is often associated with the notion of pure consciousness or the unchanging observer within.

On the other hand, NLP’s “Meta Position” model explores the idea of adopting a detached and objective perspective to observe and understand one’s own thoughts, emotions, and behaviors. It involves stepping outside of a situation and gaining a broader view or “meta” perspective.

Your aphorism suggests that there is a significant similarity or correspondence between these two concepts. It implies that the practice of being a witness in the spiritual context shares similarities with the “Meta Position” model in NLP.

While there are similarities between the concepts, it’s important to note that they arise from different frameworks and traditions. The concept of “the Witness” is deeply rooted in spiritual and contemplative traditions, exploring the nature of consciousness and self-realization. On the other hand, the “Meta Position” in NLP is a technique aimed at enhancing self-awareness and facilitating change in behavior and perception.

While the intention and purpose of both concepts overlap to some extent—developing a detached and observant stance—there may be differences in the underlying philosophy, techniques, and goals.

It’s worth mentioning that interpretations and applications of these concepts can vary among individuals and practitioners. Some may emphasize the spiritual or metaphysical aspects of the Witness, while others may focus more on the practical and psychological aspects of the Meta Position.

In summary, your aphorism draws a connection between the concept of the Witness and the Meta Position model in NLP, highlighting similarities in their aim to adopt a detached and observant perspective. However, it’s important to recognize that these concepts originate from distinct frameworks and traditions with varying emphases and objectives.

以下が、DeepL の翻訳結果 (未編集) です。

Q: 以下は、アフォリズム第 10 号です：

“スピリチュアル・コミュニティで一般的に使われている「目撃者」という概念は、NLPの「メタ・ポジション」モデルとほぼ完全に対応している。”

これは私自身のアフォリズムです。

それについてコメントをお願いします。

A: あなたの格言は、「スピリチュアル・コミュニティでよく使われる『目撃者』という概念は、NLP の『メタ・ポジション』モデルにほぼ完全に対応している」と述べています。この格言は、スピリチュアル・コミュニティで見られる「目撃者」の概念と、神経言語プログラミング（NLP）の「メタ・ポジション」モデルとの間に並列性を持たせています。

スピリチュアルなコミュニティでは、「目撃者」という概念は、一般的に、思考、感情、感覚、および経験を、それらに絡め取られたり識別されたりすることなく観察する意識的な意識の側面を指します。これは、純粋な意識、あるいは内なる不変の観察者という概念としばしば関連づけられます。

一方、NLPの「メタポジション」モデルは、自分自身の思考、感情、行動を観察し理解するために、離れた客観的な視点を採用するというアイデアを探求しています。これは、状況の外に出て、より広い視野、つまり「メタ」な視点を得ることを意味します。

あなたの格言は、この2つの概念の間に重要な類似性または対応関係があることを示唆しています。スピリチュアルな文脈における目撃者としての実践が、NLP の「メタ・ポジション」モデルと類似していることを暗示しているのです。

この2つの概念には共通点がありますが、異なる枠組みや伝統から生まれたものであることに注意することが重要です。目撃者」のコンセプトは、スピリチュアルや瞑想の伝統に深く根ざし、意識と自己実現の本質を探求しています。一方、NLPの「メタポジション」は、自己認識を高め、行動や知覚の変化を促すことを目的としたテクニックです。

両者の意図や目的は、冷静な観察眼を養うという点ではある程度重なりますが、その根底にある哲学や技法、目標には違いがあると思われます。

また、これらの概念の解釈や応用は、個人や実践者の間で異なる可能性があることも特筆すべき点です。ウィットネスの精神的、形而上学的な側面を強調する人もいれば、メタポジションの実践的、心理的な側面に重きを置く人もいるでしょう。

要約すると、あなたの格言は、「目撃者」の概念とNLPの「メタポジション」モデルの間に関連性を持たせ、離隔した観察的な視点を採用することを目指す点で類似していることを強調しています。しかし、これらのコンセプトは、異なるフレームワークや伝統から生まれたものであり、強調点や目的が異なることを認識することが重要である。

今回のChatGPTの回答は、「NLP とVedanta 哲学は、まったく別の分野のもの」というアプリオリの前提から出発している一方で、私は、過去 40 年の独自の学術研究と実際の臨床体験を参照しながら、「NLP とVedanta 哲学は、ほとんど同じことを言っている」という前提に基づいた考察をしているので、ChatGPT側が私の前提が真であるかもしれない、という「柔軟性」をもってくれないかぎり、堂々巡りの議論にしかならないと思います。

もちろん、ChatGPTへのしつこく繰り返される質問のし方によっては、そういう柔軟なスタンスに立ってもらえる可能性もあるとは思いますが、現時点では、私にはその「粘り強さ」はないです (笑)。

以上、本日の「メタ心理学者とChatGPTの談話」は、いかがでしたでしょうか？

北岡泰典「メタ心理学宣言」ページ: https://www.kitaoka.co/meta/

作成 2023/6/21